Title tag and brands
Nu stiu daca citeste cineva care se pricepe la SEO asta, dar in cazul in care citeste, poate ma ajuta si pe mine cu un raspuns clar. E vorba despre tagul <title>. SeoMoz.org ne spune “Brand your traffic. Use the title of your site or brand at the beginning or end of every title tag”.
In tot acest timp, mai multi SEO experts ne spun ca adaugarea brandului sau numelui sitului in title nu e un lucru bun pentru ca folosesti degaba cateva caractere (din cele 65 recomandate maxim) si este putin probabil ca cineva sa caute direct brandul/situl tau. Tot ei recomanda adaugarea acestui nume doar pentru brandurile foarte mari. Adica la situl CocaCola.com e ok sa pui CocaCola in title, dar la situl branzabuna.ro e inutil sa ai branzabuna in acest tag.
Parerea mea este ca orice <title> trebuie sa incepa cu numele brandului/sitului, pentru ca daca acesta este mare am spus mai sus ce se intampla, iar daca este mic (gen branzabuna.ro) il poti transforma intr-un brand online prin title. Deci eu sunt in grupul care accepta brandul in title, dar nu stiu daca aceasta este alegerea corecta.
Tagul title este bine sa contina o alta valoare pentru fiecare pagina. Dupa parerea mea cea mai buna idee e sa pui chiar titlul paginii respective, eventual dupa numele brandului. Brandurile mici sunt cele care au nevoie sa se faca cunoscute asa ca argumentul cu e ok sa pui daca esti coca cola nu mi se pare valid. Brandurile mari sunt mari si pentru ca au fost scrise cam peste tot unde puteau fi scrise si au intrat in mentalul colectiv.
” Dupa parerea mea cea mai buna idee e sa pui chiar titlul paginii respective, eventual dupa numele brandului.” – asta ma gandeam si eu, iar despre partea legata de marile braduri care sunt scrise peste tot, aici ma refer doar la online. In cautarea pe google e mai probabil sa cauti “coca cola” sau “sucuri” decat “extansy cola” (brand mic).